韓德君肘擊改判，楊鳴介入，副裁判正確被主裁忽視，終定2+1。

北京時(shí)間10月26日，CBA聯(lián)賽如火如荼地進(jìn)行著。在第七輪的比賽中，遼寧本鋼隊(duì)在客場(chǎng)以116比102戰(zhàn)勝了山東高速隊(duì)，這一勝利不僅結(jié)束了對(duì)手的三連勝，也展示了遼寧本鋼的硬實(shí)力。

其中，弗格和付豪的連續(xù)得分表現(xiàn)尤為出色，他們的表現(xiàn)讓山東高速隊(duì)不得不提前放棄抵抗。然而，這場(chǎng)比賽并非完美無瑕。

首先，我們注意到遼寧隊(duì)的核心球員趙繼偉在與高詩巖的對(duì)決中，不幸遭到了無謂的犯規(guī)，膝蓋受傷。對(duì)此，我們希望趙繼偉的傷勢(shì)無大礙，能夠盡快恢復(fù)健康。

而比賽的另一個(gè)焦點(diǎn)在于裁判的判罰。在第二節(jié)剩余六分鐘時(shí)，遼寧本鋼隊(duì)的韓德君在低位背身單打時(shí)與郭凱展開激烈的對(duì)抗。盡管二人身高和體型存在較大差異，但郭凱在防守端表現(xiàn)出的頑強(qiáng)令人們印象深刻。

韓德君在運(yùn)球時(shí)兩次左手推搡試圖推開郭凱，但后者并沒有輕易退讓。而在一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，韓德君在轉(zhuǎn)身過程中使用肘部意外將郭凱撞倒在地。這一動(dòng)作立即引起了現(xiàn)場(chǎng)觀眾的驚呼和疑惑。

然而，令人震驚的是當(dāng)值主裁判段鑄卻吹罰了韓德君的進(jìn)攻得分有效，并給予了郭凱犯規(guī)。對(duì)于這一判罰，許多觀眾和解說員都表達(dá)了疑慮。特別是當(dāng)慢鏡頭回放后，我們能夠清晰地看到韓德君的肘部先擊中郭凱的頸部后，才進(jìn)行的投籃動(dòng)作。

對(duì)于這一爭(zhēng)議動(dòng)作，主裁判段鑄與第一副裁判王歡立即趕到場(chǎng)邊觀看錄像回放。經(jīng)過多次溝通和溝通后，最終決定韓德君的肘擊犯規(guī)成立，其拋投得分無效，并加罰一次。

然而，這一判罰過程并不順利。裁判們?cè)诒O(jiān)督面前反復(fù)溝通、爭(zhēng)論，甚至出現(xiàn)了不同的意見。最終在裁判監(jiān)督的明確指示下，韓德君的加罰一球得以確認(rèn)。

這一系列的判罰和爭(zhēng)議引發(fā)了廣泛的討論和質(zhì)疑。許多人認(rèn)為裁判們?cè)诘谝粫r(shí)間并未做出準(zhǔn)確的判罰，而通過多次溝通和回放才得出結(jié)論。這不禁讓人質(zhì)疑裁判的專業(yè)性和準(zhǔn)確性。

此外，還有觀眾和球迷猜測(cè)這是否是為之前高詩巖與趙繼偉的爭(zhēng)執(zhí)找平衡的舉動(dòng)。然而，這只是猜測(cè)而已，真正的答案只有當(dāng)事人和裁判們自己清楚。

這場(chǎng)比賽的爭(zhēng)議判罰無疑為CBA聯(lián)賽增添了不少話題和討論點(diǎn)。無論是球員、教練還是裁判，都需要從中吸取教訓(xùn)，為未來的比賽創(chuàng)造更加公正、公平的競(jìng)技環(huán)境。

對(duì)于觀眾和球迷來說，這場(chǎng)比賽無疑是一場(chǎng)視覺盛宴。但對(duì)于專業(yè)人士和籃球愛好者來說，這更是一次關(guān)于規(guī)則、判罰和公正性的深入探討和思考的機(jī)會(huì)。希望未來CBA聯(lián)賽能夠更加注重判罰的準(zhǔn)確性和公正性，為球迷們呈現(xiàn)更加精彩的比賽。