申京表現(xiàn)不佳，合同爭(zhēng)議，火箭應(yīng)早交易。

火箭隊(duì)在馬刺隊(duì)面前敗下陣來(lái)，輸?shù)袅诉@場(chǎng)緊張的背靠背對(duì)決。特別引人注目的是申京與文班亞馬之間的對(duì)位，成為了本場(chǎng)比賽的一大看點(diǎn)。

上半場(chǎng)結(jié)束時(shí)，比分牌上那刺眼的數(shù)字——火箭隊(duì)落后21分，出乎了很多人的預(yù)料。盡管從紙面實(shí)力上看，火箭隊(duì)似乎比馬刺隊(duì)要強(qiáng)一些，但比賽的結(jié)果卻出人意料。在這落后的背后，申京與文班亞馬的表現(xiàn)形成了鮮明的對(duì)比。申京，這位上賽季在與馬刺交鋒時(shí)曾大放異彩的中鋒，此役卻仿佛迷失在了對(duì)手的嚴(yán)密防守之中。

整個(gè)上半場(chǎng)，申京僅出手7次，僅命中1球，僅得到可憐的2分，這似乎是他上半場(chǎng)唯一的慰藉。相比之下，文班亞馬如魚(yú)得水，以17分的得分成為馬刺隊(duì)上半場(chǎng)最耀眼的明星，其中還包括兩個(gè)精準(zhǔn)的三分球。

回想起上賽季的交鋒，申京在與文班亞馬的對(duì)位中曾憑借扎實(shí)的內(nèi)線技術(shù)和出色的身體對(duì)抗一度壓制對(duì)手。那時(shí)他仿佛是火箭隊(duì)內(nèi)線的定海神針，為球隊(duì)貢獻(xiàn)穩(wěn)定的表現(xiàn)。然而新賽季開(kāi)始后，一切發(fā)生了翻天覆地的變化。文班亞馬迅速成長(zhǎng)，不僅在內(nèi)線展現(xiàn)出強(qiáng)大的統(tǒng)治力，外線投射也愈發(fā)精準(zhǔn)。而申京則仿佛陷入了某種困境，面對(duì)這位曾經(jīng)的“手下敗將”，他顯得有些手足無(wú)措。

申京的問(wèn)題在于他在進(jìn)攻端的“硬解能力”不足。面對(duì)聯(lián)盟最佳防守中鋒文班亞馬，他的每一次進(jìn)攻都顯得異常艱難。申京的速度較慢，這在快節(jié)奏的現(xiàn)代籃球中是一個(gè)明顯的劣勢(shì)?；鸺?duì)一直以快速進(jìn)攻著稱(chēng)，但申京的速度卻在某種程度上拖了后腿。當(dāng)球隊(duì)需要他站出來(lái)打破僵局時(shí)，他往往無(wú)法提供足夠的火力支持。

在防守端，申京的表現(xiàn)更是讓人擔(dān)憂。盡管他的數(shù)據(jù)有時(shí)看起來(lái)不錯(cuò)，但在實(shí)際比賽中，他常常成為對(duì)手突破和得分的突破口。面對(duì)像文班亞馬這樣的身高臂長(zhǎng)、技術(shù)全面的中鋒，申京的防守顯得尤為吃力。他的防守位置感不佳，容易被對(duì)手晃過(guò)，一旦失去位置，再想補(bǔ)防就難了。這樣的防守表現(xiàn)無(wú)疑給火箭隊(duì)的內(nèi)線帶來(lái)了巨大的隱患。

申京與火箭隊(duì)簽下的5年1.85億合同既是一份榮譽(yù)也是一份沉重的壓力。但從目前的情況來(lái)看這份合同似乎并未帶來(lái)預(yù)期中的回報(bào)。申京在數(shù)據(jù)上雖然表現(xiàn)漂亮但在實(shí)際比賽中對(duì)贏球的貢獻(xiàn)并不大尤其是在防守端他的漏洞被對(duì)手一次次利用成為了火箭隊(duì)難以彌補(bǔ)的短板。

因此球迷和媒體中關(guān)于交易申京的呼聲越來(lái)越高。以杰倫格林為核心建隊(duì)或許會(huì)成為火箭隊(duì)未來(lái)的發(fā)展方向杰倫格林在之前的比賽中曾有過(guò)出色的表現(xiàn)而申京盡管在某些方面有潛力但在面對(duì)頂級(jí)中鋒時(shí)的短板暴露無(wú)遺。如果火箭隊(duì)想要在未來(lái)取得更好的成績(jī)那么對(duì)陣容進(jìn)行調(diào)整或許是一個(gè)必要的選擇。

當(dāng)然交易申京并非易事他是一位有潛力的年輕中鋒而且在某些比賽中也能展現(xiàn)出強(qiáng)大的實(shí)力。但對(duì)于火箭隊(duì)來(lái)說(shuō)球隊(duì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展更為重要。如果申京無(wú)法成為球隊(duì)贏球的關(guān)鍵因素那么及時(shí)交易掉他或許是一個(gè)更為明智的選擇。在競(jìng)技體育中成績(jī)和勝利始終是最重要的追求。