遼寧隊(duì)敗北，張鎮(zhèn)麟2分引爭(zhēng)議，三人需擔(dān)責(zé)

遼寧隊(duì)在主場(chǎng)與北京隊(duì)的對(duì)決中，以一分的微弱差距落敗，這場(chǎng)失利對(duì)于他們來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一次沉重的打擊。盡管遼寧隊(duì)在比賽中前期表現(xiàn)優(yōu)秀，但是到了第四節(jié)，他們的劣勢(shì)被對(duì)方無(wú)情地?cái)U(kuò)大，最終只輸了一分。賽后分析，有三人應(yīng)當(dāng)為這場(chǎng)比賽的失利背鍋。

首先，張振林的狀態(tài)再次引起了爭(zhēng)議。他的投籃命中率低得驚人，七次出手僅命中一次，三分球更是四投全失，整場(chǎng)比賽只貢獻(xiàn)了兩分。他的表現(xiàn)和前一場(chǎng)比賽相比并無(wú)好轉(zhuǎn)的跡象。這可能和他還沒(méi)有完全康復(fù)有關(guān)，比賽過(guò)程中他再次受傷。對(duì)于這種情況，建議應(yīng)給予張振林更多的休整時(shí)間，以避免他再次受到更大的傷害，影響接下來(lái)的比賽效果。

其次，李小旭的表現(xiàn)也令人失望。盡管他的年紀(jì)較大，但他的狀態(tài)顯然并不符合他的實(shí)際水平。在比賽中他只出場(chǎng)了24分鐘，卻只拿到了三分，并且早早地就累積了五次犯規(guī)。這樣的表現(xiàn)與他以往的水準(zhǔn)大相徑庭。

最后，主教練楊明在人員安排上存在問(wèn)題。雖然遼寧隊(duì)現(xiàn)在確實(shí)缺乏一些有實(shí)力的球員，但他們并非無(wú)人可用。比如于澤晨、趙帥州等年輕小將都是極富潛力的選手。然而，在關(guān)鍵的第四節(jié)中，楊明并未給他們?nèi)魏螜C(jī)會(huì)，這使得主力球員的體力嚴(yán)重不足。許多人都認(rèn)為，如果楊明能適當(dāng)給這些年輕小將一些上場(chǎng)時(shí)間，那么或許可以避免比賽的最后被逆轉(zhuǎn)的局面。

這場(chǎng)失利對(duì)遼寧隊(duì)來(lái)說(shuō)是一個(gè)深刻的教訓(xùn)，需要他們?cè)谖磥?lái)的比賽中不斷反思和調(diào)整。只有找到真正的問(wèn)題所在，并做出有效的調(diào)整，他們才能在未來(lái)的比賽中重拾信心，找回狀態(tài)。