潘江春江合作軍訓(xùn)，楊鳴承認(rèn)指揮失誤，遼籃需換帥。

遼寧隊在主場遭遇了山西隊的頑強(qiáng)抵抗，經(jīng)過一番激烈的角逐，最終以微弱的3分差距敗下陣來，不僅輸?shù)袅吮荣悾€遭遇了賽季首敗，五連勝的紀(jì)錄也戛然而止。

比賽中，遼寧隊的表現(xiàn)并不能完全歸咎于失誤和本土球員的表現(xiàn)。實際上，主教練楊鳴在關(guān)鍵時刻的決策和指揮受到了挑戰(zhàn)。潘江和在后臺指揮的李春江對楊鳴進(jìn)行了有效的軍訓(xùn)，給遼寧隊上了一堂生動的課程。

這場焦點之戰(zhàn)中，山西隊針對性地使用了戰(zhàn)術(shù)和調(diào)整。全場比賽，他們采用了雙塔戰(zhàn)術(shù)，時而上雙大外援，時而讓劉傳興與大外援組成雙塔，成功限制了遼寧的內(nèi)線。韓德君和阿丘爾在比賽中只得到了可憐的分?jǐn)?shù)，遼寧隊在禁區(qū)內(nèi)的得分比山西隊少了28分。

山西隊不僅在禁區(qū)內(nèi)對遼寧隊施加了壓力，在后場也布置了針對性的防守。他們緊緊夾擊遼寧控球隊員趙繼偉和弗格，使得遼寧隊的失誤頻發(fā)。如果不是裁判的哨聲過于嚴(yán)格，遼寧隊的失誤次數(shù)可能會接近30次。趙繼偉作為后場大腦，雖然得到了8分，但失誤高達(dá)6次。無論在內(nèi)線還是后場，遼寧隊都受到了山西隊的強(qiáng)力抑制。

特別是在比賽的末節(jié)，兩隊主教練的差距更加明顯。山西隊教練潘江在關(guān)鍵時刻靈活調(diào)整，用古德溫?fù)Q下了大外援，成功實現(xiàn)了反超并絕殺了比賽。相比之下，楊鳴的指揮顯得相對死板。在大韓體能透支、踉蹌跑動和投籃不中的情況下，他仍然堅持將大韓留在場上，最終導(dǎo)致了兩次致命失誤葬送了比賽。如果他能及時調(diào)整戰(zhàn)術(shù)和人員，或許結(jié)果會有所不同。

賽后新聞發(fā)布會上，楊鳴向球迷道歉并承認(rèn)末節(jié)用人和調(diào)整上的不足。他敢于面對錯誤并承擔(dān)責(zé)任的態(tài)度值得肯定。然而，一些苛刻的遼寧球迷對楊鳴的能力表示質(zhì)疑，認(rèn)為他的執(zhí)教能力一般，并且在不擔(dān)任遼寧主教練期間沒有其他球隊邀請他。他們認(rèn)為遼寧要想實現(xiàn)四連冠必須更換主教練。對于這一觀點，不同的人可能有不同的看法。無論如何，這場比賽都將成為兩隊今后努力和改進(jìn)的寶貴經(jīng)驗。