北控?cái)∩虾?，賽后四壞消息，用人混亂。

在CBA常規(guī)賽的一場激戰(zhàn)中，上海隊(duì)以127-114的分?jǐn)?shù)戰(zhàn)勝了北控隊(duì)。這場比賽，北控隊(duì)一開場就處于明顯下風(fēng)，整個(gè)比賽過程中一直被上海隊(duì)壓制，最終慘敗。

首先，劉曉宇的表現(xiàn)實(shí)在令人失望。他在場上時(shí)，對手竟然選擇放空他，使得進(jìn)攻端變成了4打5的局面。這樣的局面對于北控隊(duì)來說無疑是致命的，比賽中有多次他出手卻三不沾的尷尬時(shí)刻。當(dāng)他被換下場后，球隊(duì)的進(jìn)攻卻變得流暢許多。這表明，只要?jiǎng)杂钤趫錾?，他就無法為球隊(duì)帶來正向的幫助。

其次，張帆在這場比賽中竟然打了整整43分鐘。這樣的出場時(shí)間讓球迷們感到驚訝，因?yàn)閺埛艅倓倧?fù)出。如果繼續(xù)這樣的出場時(shí)間，張帆很有可能再次受傷。盡管張帆今天的表現(xiàn)并不算好，全場比賽7次出手僅命中3次，防守端也未能提供實(shí)質(zhì)性的幫助。

再者，朱松瑋在張帆復(fù)出后的情況愈發(fā)糟糕。在連續(xù)四場比賽中，他都沒有獲得足夠的上場時(shí)間。這主要是因?yàn)榻叹氶h鹿蕾堅(jiān)持使用三后衛(wèi)的戰(zhàn)術(shù)，導(dǎo)致朱松瑋完全失去了主動(dòng)權(quán)。朱松瑋作為三號(hào)位球員，卻被張帆占據(jù)了這個(gè)位置，犧牲的只有朱松瑋一人。如果教練能夠適當(dāng)?shù)販p少張帆的出場時(shí)間，多給朱松瑋一些機(jī)會(huì)，他或許能在場上提供巨大的幫助，穩(wěn)定分差。

然而，閔鹿蕾的用人策略成為了目前最大的問題。在比賽的關(guān)鍵時(shí)刻，他讓劉曉宇上場導(dǎo)致進(jìn)攻端崩盤。而朱松瑋這樣有實(shí)力的球員卻得不到足夠的上場時(shí)間。在堅(jiān)持使用三后衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)的情況下，球員們幾乎無法給球隊(duì)帶來正向的幫助。此外，王哲林在比賽中五次犯規(guī)，而沈梓捷與鄒雨宸的配合效果卻很好，但閔鹿蕾卻換下了沈梓捷。這一決定也遭到了無數(shù)球迷的指責(zé)。另一個(gè)值得注意的點(diǎn)就是里勒，他在整場比賽中只打了30分鐘就貢獻(xiàn)了34分的高分表現(xiàn)，這樣的表現(xiàn)難道不應(yīng)該讓他多打一會(huì)兒嗎？

綜上所述，北控隊(duì)在這次比賽中遭遇了諸多困境和挑戰(zhàn)。他們需要重新審視自己的戰(zhàn)術(shù)和用人策略，以便在未來的比賽中取得更好的成績。