媒體人評(píng)CBA粵晉戰(zhàn)：場(chǎng)內(nèi)勝場(chǎng)外何？

北京時(shí)間3月7日，CBA常規(guī)賽繼續(xù)火熱進(jìn)行。在廣東隊(duì)與山西隊(duì)的比賽中，兩隊(duì)實(shí)力相當(dāng)，你來(lái)我往，展開了一場(chǎng)激烈的角逐。然而，比賽的最終結(jié)果卻是廣東隊(duì)以115-117不敵山西隊(duì)，這一結(jié)果引起了眾多觀眾的關(guān)注和熱議。

在比賽過(guò)程中，有多個(gè)具有爭(zhēng)議的鏡頭頻頻引發(fā)討論。尤其是在比賽的最后決戰(zhàn)時(shí)刻，爭(zhēng)議更是不斷。無(wú)論是王少杰的上籃被推倒后未獲得罰球機(jī)會(huì)，還是張寧在防守時(shí)被吹罰阻擋犯規(guī)，亦或是胡明軒發(fā)球時(shí)5秒被提前吹違例等，這些爭(zhēng)議都成為了外界熱議的焦點(diǎn)。

在如此接近的分差下，裁判的吹罰尺度成為了改變比賽節(jié)奏的重要因素。賽后，媒體人剛背豬發(fā)文點(diǎn)評(píng)道：“我覺得這場(chǎng)比賽本可以更加精彩，可惜的是用力用錯(cuò)了地方?！彼赋觯陬I(lǐng)先時(shí)的不專注和落后時(shí)的過(guò)度依賴哨子聲，仿佛比賽的勝利完全取決于裁判的決策。

確實(shí)，在CBA聯(lián)賽中，有時(shí)候可以通過(guò)這種方式贏得比賽。但是，當(dāng)走出賽場(chǎng)，走向國(guó)際賽場(chǎng)時(shí)，又有誰(shuí)會(huì)買你的賬呢？多年來(lái)國(guó)家隊(duì)的教訓(xùn)告訴我們，我們需要提高吹罰水平，改變我們的理念。然而，每次回來(lái)，似乎又回到了原來(lái)的樣子。

尤其是對(duì)于提前吹罰5秒的爭(zhēng)議，更是引起了廣大球迷的質(zhì)疑。有球迷表示，從復(fù)盤的角度看，5秒的吹罰確實(shí)提前了一點(diǎn)。還有球迷點(diǎn)評(píng)說(shuō)：“球權(quán)剛到4秒，絕對(duì)還沒到5秒，整場(chǎng)比賽裁判的控場(chǎng)都很差?！睆V東跟隊(duì)記者關(guān)辛也在社媒發(fā)文質(zhì)疑：“是球權(quán)傳遞得特別快嗎？”

從兩隊(duì)的綜合實(shí)力來(lái)看，誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)都是可以接受的。如果比賽勝負(fù)交給球員去決定，相信大多數(shù)球迷都能夠接受。而最后時(shí)刻的5秒爭(zhēng)議，如果球權(quán)能夠交給廣東球員完成最后一擊，無(wú)論是投中與否，外界的關(guān)注點(diǎn)都會(huì)放在球員身上，而不是裁判本身。然而這種具有爭(zhēng)議的5秒讓全場(chǎng)比賽的焦點(diǎn)都落在了裁判身上，實(shí)屬遺憾。