付政浩：周琦傷退影響連鎖，北京容錯低，前四主動權(quán)失。

在3月28日的CBA常規(guī)賽中，北京首鋼隊遭遇了浙江隊的挑戰(zhàn)。盡管在比賽中一度領(lǐng)先了15分，但最終還是以99-106不敵對手。這場比賽的失利，不僅凸顯了周琦的重要性，也暴露出北京首鋼隊陣容的缺陷。

周琦在比賽中因傷退場，成為比賽的轉(zhuǎn)折點。他的離場讓北京首鋼的防守出現(xiàn)了漏洞，無法有效限制浙江隊的進攻。在他離場時，北京首鋼還領(lǐng)先著10分，但隨后卻陷入了得分荒，末節(jié)僅得到14分，而被對手單節(jié)轟下33分。這無疑顯示了北京首鋼隊在陣容的容錯率上的不足。

北京首鋼隊一直以團隊打法為主，但這也意味著一旦有主力球員缺陣，其他球員就很難填補其空缺。不僅僅是周琦，其他球員如陳盈駿、曾凡博等人的缺陣也會對球隊產(chǎn)生重大影響。此外，雖然杰曼并不是頂級外援，但他的缺席也讓北京首鋼的進攻變得更加困難。

這種狀況的根源在于北京首鋼沒有一個絕對的強點，只能依靠團隊籃球。然而，這種打法一旦有主力球員缺陣，其他位置就很難填補上其得分或防守的空缺。許利民指導(dǎo)在賽后主動承擔(dān)責(zé)任，但即使換上替補球員范子銘和邱天，他們的優(yōu)缺點也非常明顯。范子銘攻強守弱，且其進攻已不適應(yīng)快速籃球；而邱天的得分能力幾乎為零，雖然擅長干臟活累活，但會拖累球隊的進攻。

從賽季初開始，北京首鋼就存在三大短板：三分投籃的不穩(wěn)定性、傷病隱患多及板凳深度不夠、以及在外援四節(jié)七人次賽制下，外援強解能力不足。如今隨著常規(guī)賽的收官，這三個問題在同一場比賽中同時暴露出來，使得北京首鋼直接喪失了躋身前四的主動權(quán)。這支隊伍需要尋找新的策略和解決方案，以應(yīng)對未來的挑戰(zhàn)。