遼籃敗因揭秘，25分鐘輸22分，核心球員表現(xiàn)不佳。

在CBA季后賽半決賽的激烈較量中，遼寧隊(duì)與廣廈隊(duì)的對(duì)決備受矚目。然而，客場作戰(zhàn)的遼寧隊(duì)在攻防兩端顯得異常迷茫，最終以90:109的成績慘敗。這場比賽，遼寧男籃的失利不僅僅是分?jǐn)?shù)上的差距，更是暴露出了球隊(duì)以及個(gè)別球員存在的三大問題。

首先，比賽結(jié)果出人意料。外界原以為經(jīng)過五場鏖戰(zhàn)的廣廈隊(duì)會(huì)顯得疲憊不堪，但他們的表現(xiàn)卻恰恰相反，全隊(duì)上下打得十分積極。廣廈隊(duì)在防守端不斷利用高度和機(jī)敏性干擾遼寧隊(duì)的傳導(dǎo)球，使得遼寧全隊(duì)助攻次數(shù)寥寥無幾。首發(fā)球員的助攻次數(shù)更是令人心寒，僅有的六次助攻無疑加劇了球隊(duì)的困境。

深入剖析，首先便是內(nèi)線的問題。由于韓德君的傷病，付豪與奧利弗的組合無法支撐起內(nèi)線的護(hù)框任務(wù)。其中付豪的身高和臂展的限制在此刻尤為明顯，而奧利弗更是以203cm的身高面對(duì)對(duì)手的強(qiáng)勢內(nèi)線攻擊顯得捉襟見肘。這樣的組合讓胡金秋在內(nèi)線游刃有余，甚至孫銘徽也能通過腳步靈活的單打取得優(yōu)勢。整場比賽下來，遼寧男籃的籃板球數(shù)比廣廈少了足足12個(gè)，這無疑暴露了球隊(duì)在內(nèi)線的高度和整體實(shí)力上的不足。

其次，遼寧男籃在面對(duì)廣廈隊(duì)的強(qiáng)延誤和包夾戰(zhàn)術(shù)時(shí)顯得束手無策。廣廈隊(duì)面對(duì)遼寧的一五擋拆，總是果斷包夾持球人，迫使對(duì)方出球，并利用鋒線的快速反應(yīng)和退防進(jìn)行協(xié)防。然而，楊鳴指導(dǎo)似乎沒有找到有效的破解方法，導(dǎo)致球隊(duì)始終無法打破這個(gè)防守僵局。

更為讓人失望的是趙繼偉的表現(xiàn)。盡管他在場上的時(shí)間長達(dá)25分鐘，但投籃命中率慘淡至4中1，只得到可憐的2分2籃板和5助攻。其正負(fù)值為全場最低的-22，意味著每當(dāng)他在場上時(shí)，球隊(duì)的分?jǐn)?shù)就落后了22分。這無疑是他本場比賽中表現(xiàn)最差的一次。由于身高相對(duì)較矮，趙繼偉在面對(duì)高大防守者時(shí)缺乏有效的擋拆空間和出手機(jī)會(huì)。

最后，值得一提的是面對(duì)國際裁判的執(zhí)法，遼寧男籃應(yīng)該更加注重自身的動(dòng)作規(guī)范性。本場比賽裁判的吹罰被球迷普遍認(rèn)為十分公正和合理，幾乎沒有爭議點(diǎn)。在這樣嚴(yán)格的吹罰尺度下，球員們應(yīng)該更加注重有效防守而非因習(xí)慣性動(dòng)作而犯規(guī)。特別是趙繼偉，他本場身背五次犯規(guī)，其中一些動(dòng)作確實(shí)值得反思。例如在一次防守納納利的底角投籃時(shí)，為何還要用胸部給對(duì)方對(duì)抗呢？這樣的動(dòng)作是否值得商榷？

總體而言，這場比賽遼寧男籃的失利不僅僅是分?jǐn)?shù)上的差距，更是對(duì)球隊(duì)整體戰(zhàn)術(shù)和個(gè)別球員技術(shù)的一次嚴(yán)峻考驗(yàn)。若不解決這些問題，他們?cè)诤罄m(xù)的比賽中將面臨更大的挑戰(zhàn)。