杜鋒換徐昕，小易兩跑即下。最后41秒背鍋，折返跑成羞辱。

北京時(shí)間的11月13日，杜鋒在賽場(chǎng)上的表現(xiàn)確實(shí)令人感到失望。廣東隊(duì)與對(duì)手的比賽，最終以慘敗15分的成績(jī)告終，而杜鋒在賽后的態(tài)度更是引起了廣泛的爭(zhēng)議。

那是一場(chǎng)廣東隊(duì)恥辱性的失利，整場(chǎng)比賽得分僅62分，其中第四節(jié)單節(jié)僅得4分，這樣的表現(xiàn)幾乎達(dá)到了丟臉的記錄。令人驚訝的是，盡管杜鋒在賽后并沒有展現(xiàn)出勝利者的笑容，但在隨后的發(fā)布會(huì)上，他卻面無笑容地開始痛斥廣東隊(duì)的年輕球員。他強(qiáng)調(diào)，通過這樣的比賽，年輕球員們必須清晰地認(rèn)識(shí)到自己的水平，特別指出沒有胡明軒和徐杰的廣東隊(duì)實(shí)力大打折扣。

然而，我們必須問一句，這真的是年輕球員的錯(cuò)嗎？每一次的失敗，似乎都?xì)w咎于年輕球員。杜指導(dǎo)對(duì)年輕球員的批評(píng)已經(jīng)持續(xù)了三四年。尤其讓人無法理解的是，有些剛剛上場(chǎng)的年輕人其實(shí)并沒有多少出場(chǎng)機(jī)會(huì)，他們需要承擔(dān)什么樣的責(zé)任呢？像張皓嘉、徐昕、張文逸、張明池這樣的球員，他們還是我們口中的“年輕人”嗎？

特別值得一提的是徐昕，這位被寄予厚望的易建聯(lián)接班人，廣東隊(duì)的王牌新人，在這場(chǎng)比賽中遭遇了非常不公平的待遇。杜鋒僅給他提供了41秒的上場(chǎng)時(shí)間，這讓人不禁要問，這是否公平？如果他真的不想用徐昕，那么在比賽初期就不該讓他上場(chǎng)。而到了比賽的最后4分鐘，球隊(duì)已經(jīng)處于垃圾時(shí)間，杜鋒卻依然沒有換人，最后41秒才讓徐昕上場(chǎng)，他的所有數(shù)據(jù)都是零。這樣的做法無疑是對(duì)球員的極度不尊重，更像是在戲弄廣東球迷的情感。

作為身高達(dá)到2米26的超級(jí)天才，徐昕作為易建聯(lián)的接班人，本應(yīng)得到更多的培養(yǎng)機(jī)會(huì)。然而在常規(guī)比賽中，他經(jīng)常犯錯(cuò)，而杜鋒似乎并不愿意給他機(jī)會(huì)。這種關(guān)鍵的比賽也不讓他上場(chǎng)，這無疑是對(duì)廣東球迷的支持和期待的極大諷刺。許多廣東球迷都期待著給新人更多的機(jī)會(huì)，尤其是像徐昕這樣的有天賦的球員。

此外，杜鋒似乎更偏愛一些如張文逸、王少杰等球員。但這些球員的身體素質(zhì)和實(shí)力并不如徐昕。然而杜鋒卻對(duì)他們寄予厚望，同時(shí)責(zé)備年輕球員不爭(zhēng)氣。這樣的做法真的讓人難以理解，到底是誰出了問題？

杜鋒在短短的40秒內(nèi)換上一個(gè)全新且從未打過比賽的球員來背鍋。作為一名名帥，這樣的做法是否合適呢？不讓年輕球員上場(chǎng)鍛煉，他們?nèi)绾纬砷L(zhǎng)、如何歷練？在杜鋒眼中，錯(cuò)誤永遠(yuǎn)是球員的。那么請(qǐng)問，他究竟什么時(shí)候才會(huì)給這些年輕球員尤其是像徐昕這樣的天才一個(gè)真正的機(jī)會(huì)呢？要么就徹底不讓徐昕上場(chǎng)，要么就多給他一些培養(yǎng)的機(jī)會(huì)?，F(xiàn)在這樣的做法，無疑是在浪費(fèi)徐昕的才華和潛力。