足協(xié)困擾，韋世豪引質(zhì)疑風(fēng)波，一夜8人疑清債名單，廣州等隊陷爭議。

在北京時間的12月20日，中國足協(xié)公布了第二批成功完成債務(wù)清償?shù)木銟凡棵麊巍Ａ钊瞬毮康氖?，先前缺席首批清債名單?3家俱樂部此次全部上榜。這一舉動標(biāo)志著中國三級職業(yè)聯(lián)賽的所有球隊均已順利完成“債務(wù)清償”工作，為聯(lián)賽的健康發(fā)展鋪平了道路。

然而，在足協(xié)的清債名單公布之后，一場由球員發(fā)起的質(zhì)疑風(fēng)波卻悄然興起。當(dāng)紅國腳韋世豪，年僅29歲，毫不猶豫地在社交媒體上公開質(zhì)疑中國足協(xié)。他直接@了中國足協(xié)，對廣州隊如何通過準(zhǔn)入資格的問題提出了疑問。韋世豪的舉動立刻引發(fā)了廣泛關(guān)注，似乎揭開了職業(yè)聯(lián)賽背后債務(wù)問題的冰山一角。

緊接著，楊立瑜和嚴(yán)鼎皓兩位球員也紛紛加入這場質(zhì)疑的行列。他們轉(zhuǎn)發(fā)了韋世豪的動態(tài)，并附上“同問”兩字，表達了他們對俱樂部債務(wù)處理方式的疑慮。這三人都是在2022賽季留在廣州隊的球員，而廣州隊因財務(wù)危機，眾多內(nèi)外援選擇離隊的事件早已不是什么新聞。在22賽季結(jié)束后，這三人也選擇了離開。

但廣州隊的質(zhì)疑并非個例。被租借至湖南湘濤的布格拉汗也站出來發(fā)文，他表示自己明明沒有簽署工資表，卻被告知俱樂部通過了準(zhǔn)入。他直言自己只收到了7月份一個月的工資，對俱樂部的做法表示失望。雖然布格拉汗后來刪除了這條動態(tài)，但他再次發(fā)文表示自己的失望和對相關(guān)資料的提交已經(jīng)交給足協(xié)。

另一家俱樂部滄州雄獅也未能逃過質(zhì)疑。老將鄭凱木站出來發(fā)聲，對俱樂部連續(xù)四年欠薪卻能通過準(zhǔn)入表示不解。他問到：這份名單的依據(jù)是什么？球員們連基本的契約精神和勞動法保護都配不上嗎？只需要補齊外援的錢就可以嗎？他的發(fā)聲立刻得到了隊友么旭辰、王鵬和文達的支持，他們紛紛轉(zhuǎn)發(fā)鄭凱木的動態(tài)，表達自己的立場。

可以預(yù)見的是，隨著韋世豪率先站出來發(fā)聲，未來將有更多遭遇欠薪的球員站出來公開質(zhì)疑俱樂部。如何回應(yīng)這些被欠薪球員的質(zhì)疑，將會是中國足協(xié)和各家俱樂部接下來必須面對的重大挑戰(zhàn)。這不僅關(guān)乎聯(lián)賽的健康發(fā)展，更是對足球界誠信和職業(yè)精神的嚴(yán)峻考驗。