2025北京國(guó)安申花，是否再購(gòu)水貨球員？

在中超聯(lián)賽中，水貨球員的存在幾乎成了各隊(duì)的常態(tài)。無(wú)論是中超的普通球隊(duì)還是保級(jí)球隊(duì)，他們往往選擇低價(jià)引進(jìn)外援以節(jié)約成本。雖然這樣的做法有時(shí)會(huì)踩到坑，但由于他們支付的成本較低，所以損失并不大。

然而，對(duì)于中超的豪門(mén)球隊(duì)來(lái)說(shuō)，引入水貨球員的損失無(wú)疑是巨大的。豪門(mén)球隊(duì)通常會(huì)提供豐厚的待遇給球員，同時(shí)也需要應(yīng)對(duì)大量的球迷的期望和關(guān)注。因此，一旦買(mǎi)入了水貨球員，管理層不僅面臨著金錢(qián)的損失，也承受著巨大的輿論壓力。

近幾年來(lái)，像上港和申花這樣的豪門(mén)俱樂(lè)部也未能幸免。申花隊(duì)曾經(jīng)引進(jìn)了晏新力這樣的球員。盡管他在2023賽季的出場(chǎng)次數(shù)不少，但并未得到球迷的認(rèn)可。到2025年時(shí)，晏新力的消息已成退役狀態(tài)，這無(wú)疑是一個(gè)令人失望的結(jié)局。

同樣，山東泰山隊(duì)在2023至2024賽季中引進(jìn)了馬特烏斯·帕托。這位印尼的神鋒在印尼的表現(xiàn)十分出色，但來(lái)到山東泰山后卻未能發(fā)揮同樣的表現(xiàn)。在參加的20場(chǎng)比賽中，他僅進(jìn)了4個(gè)球。雖然他的上場(chǎng)次數(shù)不多，但每次他的表現(xiàn)都成為球迷討論的話題。他的問(wèn)題不僅僅是進(jìn)球少，更重要的是出勤率不高，這明顯不能達(dá)到球迷和俱樂(lè)部的期望。

而北京國(guó)安隊(duì)的阿德本羅則成為了水貨球員的另一個(gè)典型案例。他剛加入北京國(guó)安時(shí)便得到了長(zhǎng)達(dá)四年的大合同，這在金元足球后是較為罕見(jiàn)的情況。然而他在北京國(guó)安的三個(gè)賽季中，僅僅參與了44場(chǎng)比賽，連一半的出勤率都達(dá)不到。如果僅看聯(lián)賽的話，他在90場(chǎng)比賽中只打了不到一半的比賽，進(jìn)球數(shù)也僅是寥寥無(wú)幾的7個(gè)球。而與此同時(shí)，他連超級(jí)替補(bǔ)都算不上。

對(duì)比其他球員的優(yōu)秀表現(xiàn)，如上港的古斯塔沃第一個(gè)賽季就進(jìn)了21個(gè)球，申花的路易斯也是同樣的成績(jī)。即使是備受爭(zhēng)議的馬萊萊在租借到歐洲聯(lián)賽時(shí)也打入了四個(gè)進(jìn)球。如此一來(lái)，阿德本羅無(wú)疑是備受指責(zé)的水貨外援之一。他的表現(xiàn)不僅沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的期望，更是引起了廣泛的質(zhì)疑和批評(píng)。這無(wú)疑是一個(gè)令人深思的教訓(xùn)，對(duì)于豪門(mén)球隊(duì)來(lái)說(shuō)，選擇外援時(shí)必須更加謹(jǐn)慎和明智。