海港隊下滑，責(zé)任何在？“王”替身難覓，投資方減資。

跌宕起伏的比賽情節(jié)，每一次絕殺都讓人驚心動魄。申花隊射門次數(shù)遠超對手，這不禁讓人們感嘆，這是多年來申花首次壓制住了海港的攻勢。然而，盡管表面上看似勝利，但申花隊并沒有比去年有顯著的提升。這背后，恰恰突顯了海港隊的史詩級下滑。

上賽季，奧斯卡和巴爾加斯被外界譽為“大小王”，他們的身邊有奇塔迪尼這樣的拖后組織核心，也是穆斯卡特體系中不可或缺的一環(huán)。然而，這三名重要的外援卻在冬窗離隊，這對海港隊造成了嚴(yán)重的打擊，幾乎可以說是傷筋動骨的影響。

與此同時，武磊的恢復(fù)進展并不順利，甚至需要再次進行手術(shù)。這不僅讓海港失去了過去多年的進球保障，也打亂了他們引進外援的計劃。為了填補這一空缺，他們引進了萊昂納多。然而，這一臨時改變的選擇卻導(dǎo)致了球隊平衡的破壞。當(dāng)三名新外援都是進攻型球員時，整個球隊的戰(zhàn)術(shù)平衡被徹底打亂。

盡管穆斯卡特表示不會因為球員變化而改變技戰(zhàn)術(shù)打法的要求和理念，但在比賽中，明眼人都能看出海港隊與以往的不同。過去，他們依靠奧斯卡超強的個人能力在中場兜底，囤積重兵以展現(xiàn)強大的控制力。但在這場超級杯的比賽中，大部分時間海港隊的中場中路只有茹薩和維塔爾兩名球員。

身體對抗并不是很強的維塔爾和不以組織見長的如薩在申花的瘋狂絞殺下顯得疲于奔命，多次被對方斷球打反擊。幸好有蔣光太的及時補救以及李昂的單防米內(nèi)羅形成的攔截或破壞，才使得海港隊沒有因雙后腰被斷球而失球。然而，即使是這樣，雙外援后腰的控場能力不足和硬度不夠的問題依然明顯，導(dǎo)致場面上被對手壓制。

如果海港隊的腰更硬一點，控制力更強一點，那么申花還能那么輕易地獲得那么多前場定位球嗎？盡管如薩和維塔爾在肩負重任時表現(xiàn)平平，但考慮到他們加盟海港隊的轉(zhuǎn)會費并不高，工資也不算高，外界對他們并沒有過多的苛責(zé)。

海港隊的引援策略也值得深思。過去他們曾引進高價球員，但自從22年引進巴爾加斯等人后，他們便再也沒有引進過高價球員。今年的引援也以節(jié)省成本為主。這是因為奧斯卡的合同太大，而中超的投入帽有限制。對于一家投資方是大型國企的俱樂部來說，他們每年的審計都必須符合足協(xié)的規(guī)定。

在奧斯卡大合同到期離隊后，他們的投入空間被釋放了出來。然而，有了這個空間，他們卻選擇不投入。這既可以說是“不想花”，也可以說是“沒必要”。這背后的原因與俱樂部的領(lǐng)導(dǎo)層有關(guān)。接替陳戌源位置的顧金山對足球并不熱衷，而去年空降的宋曉東也未展現(xiàn)出對足球的興趣。

前任一、二把手因故入獄后給上港集團帶來了很大的震動。雖然風(fēng)波已經(jīng)過去，但顧金山在即將退休之際必須格外謹(jǐn)慎。因此，在遵循足協(xié)規(guī)定的前提下，海港俱樂部選擇謹(jǐn)慎引援也是情理之中。更何況在主力框架老齡化的情況下，海港注定要走上重建之路。即使大投入也不一定能確保找到合適的替身人選，更何況在足協(xié)的規(guī)定下把投入數(shù)字拉滿也不一定能確保拿到聯(lián)賽冠軍。因此，從集團高層的角度來看不會有人愿意在這個節(jié)骨眼上節(jié)外生枝。

對于像上港集團這樣的壟斷性國企來說他們不差錢但也不能浪費錢財。隨著上港逐漸步入新老交替后的重建期外界也難以再把他們當(dāng)作聯(lián)賽冠軍的有力競爭者而投資方也沒有那么強烈的砸重金的欲望了。未來上海海港俱樂部的發(fā)展方向?qū)⑹侵饾u壓縮投入的同時保持穩(wěn)定從長遠考慮發(fā)展策略。