足協(xié)：周定洋紅牌誤判，應(yīng)黃牌；張玉寧非點球倒地。

在三月五日晚，中國足球協(xié)會針對中超聯(lián)賽第二輪比賽中的三個爭議判罰進行了評議，并公布了結(jié)果。

針對申花主場對陣國安的比賽，足協(xié)首先對張玉寧的倒地事件進行了評議。足協(xié)的裁判評議組認為，申花球員艾迪在禁區(qū)內(nèi)雖然鏟到了皮球，但隨后與張玉寧的小腿發(fā)生了接觸。然而，此動作是申花32號球員以爭搶球為目的，且他率先觸球進行解圍。由于觸球點在空中，因慣性與張玉寧的接觸屬于不可避免的意外。評議組認為此接觸后立即收腿，不構(gòu)成犯規(guī)，主裁判和VAR的決策是正確的。

與此同時，在另一場比賽中，成都蓉城對陣天津津門虎的比賽也出現(xiàn)了爭議。在比賽的補時階段，周定洋在爭搶中不慎踩到了對方球員的小腿。VAR介入后，主裁判觀看了回放，并向周定洋出示了紅牌。對此，足協(xié)表示，周定洋的踩踏動作雖然屬于魯莽犯規(guī)，但并非主觀惡意。他因動作晚到而踩踏到對方，有屈膝避免造成進一步傷害的動作，未達到使用過分力量或野蠻方式的程度。因此，足協(xié)認為主裁判和VAR在此次判罰中均有失誤，周定洋不該拿到紅牌，而應(yīng)被出示黃牌。

此外，足協(xié)還對中超第一輪比賽中申花球員蔣圣龍的踩踏門將腿部的行為進行了回顧，并表示這是誤判。他們承認蔣圣龍當(dāng)時的行為應(yīng)該被紅牌罰下，這顯示了對該事件的深入分析和反思。

綜上，中國足協(xié)的裁判評議組對于這三場比賽的爭議判罰給出了明確的說法，并指出了部分判罰中的錯誤。這體現(xiàn)了足協(xié)對于比賽公正性的高度重視和對球員行為的嚴格審視。希望未來中超聯(lián)賽能夠更加公正、公平地進行。