申花失利，斯帥失基，李可重用不足，鋒線引援敗北。

申花在亞冠比賽中遭遇了一場慘痛的失利，以0比4的比分敗給了川崎前鋒，這場比賽不僅導致了申花被淘汰出亞冠比賽，更是斯盧茨基執(zhí)教申花以來最為慘重的失利。這場比賽的失利，暴露出了申花在比賽中的種種問題。

其中，三名核心球員因傷缺席是申花失利的主要原因之一。朱辰杰、阿馬杜和路易斯這條中軸線的缺陣，無疑對申花的實力造成了巨大的影響。他們在場上的作用和貢獻是無法替代的。然而，除了球員的傷病問題外，主帥的用人思路以及俱樂部的引援策略也是導致申花“面目全非”的關鍵因素。

在首回合交鋒中，朱辰杰、路易斯的傷缺以及米內(nèi)羅的輕傷，使得斯盧茨基不得不改變陣型。他將陣型改為4321，并讓劉誠宇出任中鋒，徐皓陽和特謝拉擔任雙前腰。雖然這次變陣在控球率不高的情況下射門次數(shù)較多，但阿馬杜在第72分鐘的重傷退場，為這場比賽的慘敗埋下了伏筆。

次回合交鋒時，斯盧茨基繼續(xù)沿用了圣誕樹陣型，分別用楊皓宇和米內(nèi)羅替換了阿馬杜和劉誠宇的首發(fā)位置。然而，這種戰(zhàn)術(shù)和用人思路上的“擰巴”卻凸顯出來。如果申花想要加強中場防守，那么應該讓汪海健、劉誠宇這樣的球員首發(fā)出場。然而，斯盧茨基的用人選擇卻讓人質(zhì)疑。

在鋒線選擇上，斯盧茨基同樣犯了錯誤。米內(nèi)羅雖然踢滿了90分鐘，但他的表現(xiàn)并不出色。他在場上的沖擊力、跑動能力以及把握機會的能力都不如其他球員。相比之下，馬萊萊的表觀更加穩(wěn)定，但申花在上賽季結(jié)束后卻棄用了他，轉(zhuǎn)而簽入了米內(nèi)羅。這個決定似乎并不明智。

此外，申花的替補席實力也令人堪憂。盡管坐著謝鵬飛、金順凱、楊澤翔這樣的國腳級別球員，但在比賽中卻無人可用。這讓人不禁要問，申花的建隊思路究竟是什么？為何一年之后變成了無人可用的境地？這無疑是俱樂部引援策略的失敗。

丟掉了防守這個立身之本的申花，迎來了斯盧茨基執(zhí)教之后比分最大的一場失利。這不僅僅是因為球員的傷病和主帥的用人失誤，更是因為俱樂部引援策略的失敗。申花需要認真反思自己的問題，重新審視自己的引援策略和戰(zhàn)術(shù)打法，以期在未來的比賽中取得更好的成績。