網(wǎng)傳判書：孫世林涉假球，曾聯(lián)系張振強(qiáng)

近日，網(wǎng)絡(luò)上流傳了一份關(guān)于中國被禁足球員秦升的一審判決書。該判決書詳細(xì)記錄了一起涉及足球假球事件的案件，揭示了足球圈內(nèi)的不正之風(fēng)。

據(jù)判決書所述，在孫世林效力于上海申花期間，他曾經(jīng)與遼足門將張振強(qiáng)私下聯(lián)系，企圖在比賽中踢假球。而這場比賽的信號發(fā)放任務(wù)，則交給了孫世林的隊(duì)友李運(yùn)秋。

在2017年的一場申花與遼足的比賽中，朱宏興為了在賭博平臺上獲利，通過申花球員孫世林搭線聯(lián)系了遼足門將張振強(qiáng)，承諾給予其40萬元的報酬，以換取比賽的勝利。張振強(qiáng)在收受賄賂后，按照約定在比賽中懈怠撲救，導(dǎo)致遼足以1-4的比分不敵申花。

比賽當(dāng)天，朱宏興通過李運(yùn)秋以摘帽子的方式向張振強(qiáng)發(fā)送了放球的信號。這一舉動讓張振強(qiáng)得以輕松地按照信號行動，為申花隊(duì)的勝利創(chuàng)造了條件。

朱宏興在這場比賽中下注80萬元，最終獲利55萬元。但由于本場比賽出現(xiàn)了大量的非正常投注，賭博平臺認(rèn)定部分投注無效，因此朱宏興的收益并沒有達(dá)到預(yù)期。之后，朱宏興與張振強(qiáng)商議減少好處費(fèi)，但遭到了張振強(qiáng)的拒絕。最終，朱宏興不得不按照約定支付給張振強(qiáng)40萬元的賄賂金，同時給孫世林10萬元的酬勞，自己則留存了剩余的5萬元。

這份判決書不僅揭示了足球圈內(nèi)存在的黑幕和腐敗行為，也反映了足球界在監(jiān)管和道德方面的嚴(yán)重缺失。這起事件的發(fā)生，不僅損害了足球運(yùn)動的形象和聲譽(yù)，更給廣大球迷帶來了極大的失望和痛心。希望未來能夠加強(qiáng)足球界的監(jiān)管力度，維護(hù)比賽的公平公正，讓足球運(yùn)動真正回歸到體育精神的本質(zhì)。