網(wǎng)傳秦升騙取60萬，謊稱踢假球獲李、楊同意。

以下是對原文本的改寫和擴寫：

近期，網(wǎng)絡上流傳一份涉及足球界假賭黑事件的判決書，其中特別提到了2016年的一場引人注目的中超聯(lián)賽比賽——遼寧宏運隊對陣江蘇蘇寧隊的賽事。

據(jù)網(wǎng)傳判決書所述，在2016年10月30日的那場關鍵比賽中，一場不為人知的賭球風波正在暗中醞釀。朱宏興，一位與足球圈有所牽連的人物，在賽前聯(lián)系了遼寧宏運隊的球員秦升，企圖通過他牽線搭橋，讓江蘇蘇寧隊的球員李昂和楊笑天參與踢假球。朱宏興的目的是希望通過這種方式影響比賽結(jié)果，使遼寧宏運隊能夠贏得這場比賽。為此，他承諾會給予李昂和楊笑天每人30萬元的好處費，總計60萬元。

然而，秦升在未與李昂、楊笑天取得聯(lián)系的情況下，向朱宏興謊稱兩人已經(jīng)同意參與踢假球，但拒絕了賭球的要求。盡管如此，比賽結(jié)果仍然如朱宏興所愿，遼寧宏運隊取得了勝利。賽后，朱宏興信守承諾，將60萬元的好處費轉(zhuǎn)至秦升提供的其母親邵桂蓮的銀行卡內(nèi)。然而，這60萬元最終被秦升私自占有，并未如實地交給李昂和楊笑天。

案發(fā)后，經(jīng)過調(diào)查，朱宏興明確表示，如果秦升沒有請托球員踢假球，他是不會給付那60萬元好處費的。這一事件暴露了足球界中存在的嚴重問題，不僅涉及到賭球、假球等違法行為，還牽涉到球員、教練和俱樂部之間的利益糾葛。這一事件的發(fā)生給中國足球界帶來了極大的負面影響，也引發(fā)了社會各界對足球界道德和紀律問題的廣泛關注和討論。

這份網(wǎng)傳的判決書雖然不能作為法律定罪的直接證據(jù)，但它無疑揭示了足球界存在的嚴重問題，需要相關部門進行深入調(diào)查和處理。同時，這也提醒了廣大球迷和體育愛好者，在觀看比賽時，要理性對待比賽結(jié)果，切勿參與任何違法賭球活動。