范志毅怒批伊萬(wàn)71歲！詹俊等名嘴齊聲譴責(zé)！網(wǎng)友呼李鐵復(fù)出

北京時(shí)間3月26日，四大足球名嘴聯(lián)合對(duì)國(guó)足輸球的主教練伊萬(wàn)科維奇進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評(píng)。伊萬(wàn)，現(xiàn)年71歲，因執(zhí)教國(guó)足而站在了輿論的風(fēng)口浪尖。網(wǎng)絡(luò)上的呼聲也趨于一致，不少網(wǎng)友直呼：“李鐵回來(lái)吧。”

伊萬(wàn)科維奇，一個(gè)資深的教練，卻在這次國(guó)足的比賽中展現(xiàn)了其頑固和固執(zhí)。他的戰(zhàn)術(shù)布局，仿佛是抱著過(guò)去的輝煌不放，無(wú)法緊跟現(xiàn)代世界足壇的潮流。特別是他堅(jiān)持使用的菱形中場(chǎng)加單后腰的戰(zhàn)術(shù)，被廣大球迷和足球界人士詬病。黃政宇作為后腰球員，在此戰(zhàn)術(shù)下顯得力不從心。眾多球迷理解，他不過(guò)是背負(fù)著無(wú)法完成的使命。而教練的固執(zhí)己見(jiàn)，導(dǎo)致了他的排兵布陣大有問(wèn)題。

當(dāng)談到單后腰戰(zhàn)術(shù)的滑稽之處，連資深足球人士范志毅都難以再為伊萬(wàn)科維奇辯解。范志毅說(shuō)：“我們尊重教練，但他的單后腰戰(zhàn)術(shù)確實(shí)存在問(wèn)題。這種菱形中場(chǎng)的戰(zhàn)術(shù)要求球員具備極高的能力，為何我們不嘗試改變一下陣型呢？國(guó)足需要的是變化和創(chuàng)新?！逼渌闱蛎煲布娂娂尤肱u(píng)的行列。

央視名嘴韓喬生坦言：“伊萬(wàn)科維奇的陣型確實(shí)存在問(wèn)題，單后腰的效果并不理想。而下半場(chǎng)的表現(xiàn)雖然有所改善，但主教練的戰(zhàn)術(shù)選擇仍需反思?！备兄浾咧毖圆恢M地指出，伊萬(wàn)科維奇不聽(tīng)取建議，一意孤行地堅(jiān)持自己的戰(zhàn)術(shù)選擇。大家都已經(jīng)看到的問(wèn)題，他為何視而不見(jiàn)？

面對(duì)質(zhì)疑，伊萬(wàn)科維奇試圖為自己辯解。他表示某些球員的狀態(tài)并非最佳，但這種辯解顯然無(wú)法平息外界的憤怒。球迷和名嘴都認(rèn)為，即使是足球巨星梅西、C羅即使只有五成的實(shí)力，也遠(yuǎn)比國(guó)足的表現(xiàn)要強(qiáng)。

足球評(píng)論員詹俊更是毫不留情地指出：“伊萬(wàn)的頑固理念必須改變。他的排兵布陣讓人絕望，為何不早點(diǎn)信任塞爾吉尼奧？一個(gè)好的教練應(yīng)該能夠發(fā)揮每個(gè)球員的能力。”其他足球界人士也對(duì)伊萬(wàn)的排陣提出了質(zhì)疑。

在社交媒體上，球迷們已經(jīng)無(wú)法忍受現(xiàn)狀。他們紛紛留言給前國(guó)足主帥李鐵，希望他能夠回歸，改變現(xiàn)有的局面。事實(shí)上，回顧過(guò)去二十年，在國(guó)足中能夠滿足這種單后腰要求的球員確實(shí)不多，李鐵無(wú)疑是其中最合適的人選。

總之，國(guó)足的現(xiàn)狀已經(jīng)引起了全社會(huì)的關(guān)注和討論。如何改變現(xiàn)狀，成為了每個(gè)人心中的疑問(wèn)。希望國(guó)足能夠盡快走出低谷，為球迷帶來(lái)精彩的比賽。