大連英博VS成都賽評(píng)，馬萊萊錯(cuò)失良機(jī)，客場(chǎng)失利！

在最近結(jié)束的中超聯(lián)賽第五輪比賽中，大連英博隊(duì)在客場(chǎng)遭遇了挑戰(zhàn)，最終以兩球不敵對(duì)手。從球員表現(xiàn)來看，我們可以進(jìn)行如下的簡(jiǎn)單點(diǎn)評(píng)和評(píng)分。

主教練李國(guó)旭：

本場(chǎng)比賽，李國(guó)旭教練在陣容不整的情況下進(jìn)行了變陣，試圖尋找破解對(duì)手的方法。雖然球隊(duì)在陣容上稍遜于對(duì)手，但在場(chǎng)面上并未完全處于下風(fēng)。李導(dǎo)的戰(zhàn)術(shù)布置沒有問題，只是球員在執(zhí)行和把握機(jī)會(huì)方面還有待提高。因此，給他6.8分的評(píng)價(jià)。

門將隋維杰：

隋維杰本場(chǎng)比賽發(fā)揮穩(wěn)定，面對(duì)成都蓉城的猛烈進(jìn)攻，貢獻(xiàn)了多次精彩撲救，僅有的兩個(gè)丟球，其責(zé)任并不大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，他共有4次撲救和4次摘高球的精彩表現(xiàn)，因此得到7.2分。

邊后衛(wèi)呂焯毅：

呂焯毅在本場(chǎng)比賽中表現(xiàn)一般。球隊(duì)的第一個(gè)失球與其停球失誤有一定關(guān)系。但在其他時(shí)候，他仍展現(xiàn)出不錯(cuò)的進(jìn)攻能力，尤其在突破方面表現(xiàn)突出。其數(shù)據(jù)表明有多次解圍、搶斷和攔截的貢獻(xiàn)，綜合評(píng)價(jià)7.1分。

邊后衛(wèi)宋岳：

宋岳在比賽中得到兩張黃牌并被紅牌罰下，表現(xiàn)不佳。其貢獻(xiàn)的數(shù)據(jù)中僅有2次解圍、1次搶斷和1次攔截，因此評(píng)分為5.3分。

中后衛(wèi)呂鵬與晉鵬翔：

呂鵬在中場(chǎng)盡了自己最大的努力，解圍和傳球方面做得不錯(cuò)，貢獻(xiàn)了全場(chǎng)最高的9次解圍，得到6.4分。晉鵬翔面對(duì)大中鋒費(fèi)利佩雖有些吃力，但成功限制了其機(jī)會(huì)，得到6.6分。

中場(chǎng)球員們：

廖錦濤發(fā)揮出色，無論是防守還是組織都表現(xiàn)出色，尤其是一腳傳球尤為亮眼，得到6.8分。阿利米雖在連續(xù)作戰(zhàn)的情況下仍有所貢獻(xiàn)，得到6.6分。孫鉑雖然傳了一個(gè)單刀給馬萊萊但后者未能把握住機(jī)會(huì)的傳球在易邊后發(fā)生宋岳第二張黃牌事件上要負(fù)一定責(zé)任；其他中場(chǎng)的評(píng)分為6.4分到6.7分不等。

邊鋒楊銘銳：

楊銘銳在本場(chǎng)比賽中攻防兩端表現(xiàn)都不突出，上半場(chǎng)結(jié)束后便被換下。綜合其數(shù)據(jù)與表現(xiàn)評(píng)分為6.2分。

前鋒馬萊萊：

馬萊萊上半場(chǎng)獲得了兩次機(jī)會(huì)但均未能把握住其中之一；在上半場(chǎng)受傷后下半場(chǎng)的表現(xiàn)有所下滑最終被換下場(chǎng)?？傮w評(píng)價(jià)為6.2分。

其他替補(bǔ)球員：

曹海清作為新加盟的球員首秀表現(xiàn)中規(guī)中矩；卡蘭加替補(bǔ)登場(chǎng)后在前場(chǎng)有些孤立無援；費(fèi)煜、溫家寶和趙學(xué)斌等替補(bǔ)球員在解圍和防守方面都有所貢獻(xiàn)但整體表現(xiàn)相對(duì)一般。其中趙學(xué)斌因解圍和防守表現(xiàn)以及一腳精彩長(zhǎng)傳得到7.1分相對(duì)較高評(píng)價(jià)。

總體而言雖然大連英博隊(duì)本場(chǎng)比賽失利但球隊(duì)的表現(xiàn)正在逐步提升相信在未來的比賽中他們能夠取得更好的成績(jī)期待他們回到主場(chǎng)后的精彩表現(xiàn)！加油！