足協(xié)評(píng)議：澤卡紅牌及武漢三鎮(zhèn)進(jìn)球越位無錯(cuò)判。

北京時(shí)間4月23日晚，中國(guó)足協(xié)公布了2025賽季第八期裁判評(píng)議結(jié)果。其中，備受關(guān)注的澤卡紅牌以及武漢三鎮(zhèn)隊(duì)進(jìn)球越位判罰的爭(zhēng)議，最終被認(rèn)定為沒有誤判。

在中超聯(lián)賽第8輪的一場(chǎng)焦點(diǎn)比賽中，山東泰山隊(duì)客場(chǎng)挑戰(zhàn)北京國(guó)安。比賽進(jìn)行到第37分鐘時(shí)，澤卡在一次回追爭(zhēng)搶中與王剛發(fā)生碰撞，左腳不慎踩到了王剛的腳踝。這一瞬間，主裁判唐順齊果斷地掏出了紅牌。這一動(dòng)作引起了現(xiàn)場(chǎng)及電視機(jī)前觀眾的廣泛關(guān)注和討論。

從現(xiàn)場(chǎng)回放來看，澤卡的這一動(dòng)作被視為嚴(yán)重犯規(guī)。評(píng)議組認(rèn)為澤卡蹬踩王剛的腳踝至跟腱部位，造成王剛踝關(guān)節(jié)變形，應(yīng)視為嚴(yán)重犯規(guī)行為，并給予紅牌罰令出場(chǎng)。因此，唐順齊的判罰決定被認(rèn)為是正確的，VAR系統(tǒng)沒有介入也是正確的決定。

賽后有媒體指出，在吳興涵先被罰下的情況下，唐順齊應(yīng)該對(duì)澤卡的判罰更加謹(jǐn)慎。但與此同時(shí)，泰山隊(duì)球員在隊(duì)友被罰下后，更應(yīng)該注意控制自己的動(dòng)作。澤卡當(dāng)時(shí)可能因?yàn)榍榫w激動(dòng)而做出了危險(xiǎn)動(dòng)作，而要求裁判在危險(xiǎn)動(dòng)作發(fā)生后手下留情，顯然對(duì)國(guó)安球員不公平。如果澤卡僥幸逃過紅牌，其他球員可能會(huì)更加放肆，導(dǎo)致比賽徹底失控。

另一場(chǎng)引起爭(zhēng)議的比賽是上海申花主場(chǎng)與武漢三鎮(zhèn)的比賽。第65分鐘，帕拉西奧斯助攻鄭浩乾破門得分，但VAR介入后發(fā)現(xiàn)鄭浩乾越位在先，因此進(jìn)球被取消。此后鐘晉寶的進(jìn)球也因同樣原因被吹掉，武漢三鎮(zhèn)最終以0-2失利。

對(duì)于這個(gè)越位判罰，從回放的劃線畫面來看，朱辰杰的位置似乎比門將更靠近球門一些。盡管足協(xié)評(píng)議后認(rèn)定VAR操作過程符合規(guī)范，判斷結(jié)果正確，但仍然有一些武漢球迷對(duì)這個(gè)判罰表示不認(rèn)可。

綜上所述，這兩場(chǎng)比賽的爭(zhēng)議判罰都經(jīng)過了足協(xié)的認(rèn)真評(píng)議，最終認(rèn)定沒有誤判。這也提醒了所有球員和教練員，在比賽中要更加注意自己的動(dòng)作和位置，以免造成不必要的爭(zhēng)議和損失。