云南玉昆隊(duì)上訴，輸海港隊(duì)后，三大爭議均指向AVR。

**中超云南玉昆隊(duì)反應(yīng)激烈，抗議裁判爭議**

北京時(shí)間4月26日，剛剛升入中超聯(lián)賽的云南玉昆隊(duì)，在主場2-3惜敗于海港隊(duì)后，立即接連做出了兩個(gè)重磅決定。這迅速的行動(dòng)特別針對了執(zhí)法該場比賽的VAR裁判單丹奧。這兩個(gè)決定顯然透露出云南玉昆隊(duì)對失利的不滿與不服氣。

本賽季，云南玉昆隊(duì)作為升班馬，接連在比賽中遭遇誤判和重罰。在之前的一場客場對陣申花隊(duì)的比賽里，球員李可的一次鏟球犯規(guī)被裁判忽視，沒有給予應(yīng)有的黃牌警告。僅僅兩分鐘后，裁判卻將隊(duì)長弋騰罰下場。賽后，云南玉昆隊(duì)迅速提出上訴。足協(xié)在裁判評議后認(rèn)定，李可的鏟球動(dòng)作應(yīng)屬黃牌行為，裁判的判斷是嚴(yán)重的誤判。

在對陣海港隊(duì)的前夕，中足聯(lián)對云南玉昆隊(duì)下達(dá)了更嚴(yán)厲的處罰：主教練安德森被禁賽三場并罰款三萬元，俱樂部也需支付十萬元罰款。據(jù)《足球報(bào)》消息，這次重罰主要是因?yàn)榘驳律诹硪粓霰荣愔械耐涎娱_球時(shí)間和辱罵工作人員的行為。

在此關(guān)鍵時(shí)刻，令人意外的是中足聯(lián)的重罰。云南玉昆隊(duì)在隨后與海港隊(duì)的激烈對抗中，再次遭遇了三次爭議判罰。這使得俱樂部不得不迅速做出兩個(gè)重要決定。

首先，云南玉昆隊(duì)決定本賽季第二次向足協(xié)提出申訴。此次申訴主要圍繞三場爭議判罰，均與VAR裁判有關(guān)。其中涉及到歸化球員侯永永的進(jìn)球是否因越位被錯(cuò)誤地取消、疑似進(jìn)球的球是否越過門線但未被VAR審查、以及孫學(xué)龍補(bǔ)時(shí)階段的頭球破門時(shí)VAR的異常處理等問題。

擔(dān)任本場VAR裁判的單丹奧此前在中乙聯(lián)賽擔(dān)任裁判。如果足協(xié)認(rèn)定VAR的使用存在嚴(yán)重錯(cuò)判，那么這位裁判的職業(yè)生涯可能會受到嚴(yán)重影響。

其次，云南玉昆隊(duì)還向自家球迷發(fā)出了一份“文明觀賽倡導(dǎo)書”。這不僅是為提醒球迷在觀賽時(shí)注意言行舉止，更是考慮到球隊(duì)本賽季多次遭遇誤判所引發(fā)的球迷不滿情緒。一旦球迷出現(xiàn)過激行為，中足聯(lián)將立即進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。此外，由于云南玉昆隊(duì)在短短九輪比賽中就已上訴兩次，成為中超聯(lián)賽中上訴次數(shù)最多的俱樂部，足協(xié)和中足聯(lián)對其的關(guān)注度自然更高。因此，俱樂部認(rèn)為做好自身管理和球迷引導(dǎo)尤為重要。

這兩大決定無疑將使云南玉昆隊(duì)在中超聯(lián)賽的未來道路上更加引人注目。而每一次的爭議和上訴都將引起廣泛關(guān)注和深入探討，成為中超聯(lián)賽中的一大看點(diǎn)。